Saltar al contenido

Oración de San Francisco de Asís por Serenidad

oracion para pedir serenidad a san francisco de asis

Esta es una oración muy hermosa que te ayuda acercarte a Dios, aceptar las cosas tal y como son, y a tener una mayor espiritualidad. Quédate y hagamos juntos la oración de San Francisco de Asís por la Serenidad. 

Oración por Serenidad

Puedes rezar esta oración todos lo días al levantarte y verás como tu vida irá cambiando poco a poco.

Oración de Serenidad de San Francisco de Asís

Dios todopoderoso y eterno, dame la serenidad que necesito para aceptar el hecho que hay cosas que no puedo cambiar, la fortaleza para cambiar las situaciones que si puedo y la sabiduría para entender la diferencia.

Ayúdame a vivir un día a la vez, a disfrutar de cada momento;
aceptando todas la pruebas y bendiciones que Dios pone en mi vida;
creo firmemente que tú puedes cambiar y borrar el pecado que agobia a este mundo, así pongo mi vida en tus manos, para que movido por tu amor pueda hacer tu santa voluntad, para así pueda irradiar tu amor a las demás personas y pueda gozar de tú presencia en el reino de los cielos. Amén

Sí quieres ver otra oración de San Francisco de Asís, dale click al siguiente enlace: Oración de San Francisco de Asís por la Paz.

La serenidad de nuestra alma

En ambas zonas se ve reflejado la falta de manejo en la regeneración de pino, lo
bueno que esta especie puede crecer en condiciones excepcionales y no requiere
de mucho manejo, pero siempre está de más un control o un estudio de estas áreas
para un mejor control del bosque universitario de la Unacifor, las zonas también
mantienen un combustible muy alto el cual puede ocasionar un factor muy
importante al momento que se ocasionan incendios forestales matando esta
regeneración.
Otro factor importante en la regeneración es el manejo de estas ya que hay plantas
que compiten con otras provocando bifurcaciones, mala rectitud o incluso algunas
a morir, es importante darles manejo a las plantas por mantener el desarrollo de
estas.
Probar esta metodología nueva con el fin de dar nuevas experiencias y nuevos
métodos de evaluar regeneración al estudiante, así se promueve la investigación,
también de ser una metodología muy efectiva puede ser una nueva forma de evaluar
regeneración en el bosque universitario.
56
Al utilizar esta metodología es más factible hacerlo con varias personas, por lo
menos 5 personas, ya que al ser un área muy extensa se dificulta mucho para una
sola persona, además que lleva mucho más trabajo que la metodología del ICF, al
dividirse el cuadrante en nueve Subcuadrante.
Implementar nuevos métodos de muestreo en la universidad para realizar estudios
de regeneración y no solo en este tema en específico sino en otros puntos, al
momento de implementar esta metodología verificar si se encuentra una forma
diferente de aplicarla mucho más fácil o si se puede mejorar para tener mayores
resultados.
Con las metodologías del ICF tal vez ampliar más el rango de muestreo para tener
un mayor número de especies y datos más verídicos y correctos.
Al momento de realizar estos estudios estar consciente del trabajo que se va hacer
para no tener problemas al momento de aplicar nuevas formas de muestreo.
Ya que el sitio no llega a la cantidad de 1200 plantas por hectárea establecida por
el ICF se recomienda hacer completación de estas zonas mediante plantaciones
con el fin de obtener mejores beneficios para el bosque
.
Las dos metodologías son efectivas al momento de realizar estudios de
regeneración, pero al momento de obtener mayores densidades de regeneración es
más efectiva la metodología del INAF, los dos sitios no llegan a la cantidad
establecida de plantas del ICF 1200 plantas por hectáreas, además de ser una zona
de árboles semilleros no se encuentran cantidades excesivas de regeneración. Se
puede determinar que este tipo de condiciones encontradas en el bosque no son
muy favorables para la regeneración ya sea por, falta de manejo en algunas áreas
o falta de seguimiento de esta regeneración.
Se determinó que en algunas zonas no se encontró presencia de regeneración con
ambas metodologías y en otras zonas si se encontraba un buen índice de
regeneración, algunas zonas se registraban 10 plantas por parcelas, en excelentes
condiciones y otras con dificultades como bifurcaciones, mal follaje o una mala
rectitud.
Se evaluaron las variables de altura, diámetros que en este estudio se tomó un dato
más general ya que sería mayor a 30 cm y menor a 30 cm, debido a la dificultad de
medir estas plantas, la altura de algunas plantas pasaba un metro en ambos sitios
y esto resulta bastante favorable, ya que se ve un buen desarrollo de estas plantas,
además de contar con la mayoría de individuos con buenas condiciones para crecer.
55
Se comparó el estado de la regeneración entre ambos sitios y se determinó que la
metodología del INAF en áreas no plagadas mantiene mejores resultados y mejores
condiciones para su desarrollo, además de datos más precisos y mejores para la
investigación.

La regeneración de pino en los sitios plagados con las dos metodologías
presentaron una diferencia considerable, pues la metodología INAF al abarcar
mayor área registra más plantas el cual los registros son mayores que la
metodología del ICF, además que ninguna de las metodologías alcanza la cantidad
de plantas establecidas por el ICF que son 1200 plantas/há, pero en comparación
con el otro sitio que es una área no plagada la diferencia también es significativa, FE Parcelas Plantas/Parcela Plantas/Hectarea
Promedio 1.8 360
Analisis de Evaluacion de Regeneracion en Areas PlagadasMetodologia ICF
FE Parcelas Plantas/Parcela Plantas/Hectarea

Analisis de Evaluacion de Regeneracion en Areas PlagadasMetodologia INAF
53
ya que los promedios en regeneración son mayores para ambas metodologías y
además que son las mismos puntos de las parcelas, que lleva a una relación, las
áreas no plagadas tienen más abundancia de plantas que las plagadas.
En ambos sitios con ambas metodologías concordaban zonas donde no se
encontraban registros de regeneración, sin embargo, las parcelas fueron
establecidas con un rumbo y una línea base para mantener mayor control de los
sitios donde se evaluaría la regeneración.
Se evaluó la lignificación, follaje, bifurcaciones y rectitud de las plantas para
determinar si presentan buenas condiciones.